劳动争议 （2018）粤01民终10046号
裁判要旨
易初莲花公司、肖湘敏签订的劳动合同记载ＳＤＭ×××＠ｃｐｌｏｔｕｓ.ｃｏｍ（下称涉案电子邮箱）系公司电子邮箱，从双方举证能力上分析，对于该邮箱所发出邮件的真实性，理应由易初莲花公司举证，本案中，易初莲花公司否认肖湘敏提交的标示该邮箱所发出及接收到的电子邮件的真实性，却未能提交证据反驳，故易初莲花公司应承担举证不能的不利后果，而通莲公司及卜蜂莲花公司对该证据均未发表质证意见，应视为其放弃质证权利，对肖湘敏提交的标示该邮箱所发出及接收到的电子邮件，一审法院予以采信。综合易初莲花公司、肖湘敏的陈述和举证质证，以及卜蜂莲花公司、通莲公司的答辩意见，一审法院采信易初莲花公司与卜蜂莲花公司、通莲公司、广州正大万客隆（佳景）有限公司、上海易初莲花连锁超市有限公司、广东华南通商贸发展有限公司三水分公司系关联企业，2016年3月起易初莲花公司外派肖湘敏到通莲公司处工作，由通莲公司对肖湘敏进行考勤等管理，由卜蜂莲花公司对肖湘敏进行人事管理，由易初莲花公司与肖湘敏签订劳动合同、购买社保、发放工资，综上，一审法院认为，易初莲花公司及卜蜂莲花公司、通莲公司共同对肖湘敏进行管理，共同承担了用人单位的义务。关于易初
摘要
广州易初莲花连锁超市有限公司、肖湘敏劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10046号上诉人（原审原告）：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里华园一号二楼。法定代表人：CHEARAVANONTNARONG，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄仕雅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗慧琪，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：肖湘敏，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区……