民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第1138号

原被告双方没有订立书面合伙协议。被告任甲以被告与刘享平的租赁合同、孙某、张某的证明材料等主张原、被告之间是合伙关系，原告王乙认可与被告任甲、孙立伟在河北省灵寿县开铁矿时是合伙关系，但原告王乙否认2010年在河北省阜平县与被告任甲合伙开铁矿，被告任甲亦无其它证据予以佐证。证人孙某、张某作为证人未出庭作证，其证言不予采纳。故原审法院认定被告收到原告给付的108000元系被告向原告的借款，且被告给付过原告23000元。被告偿还原告23000元，剩余借款85000元，被告依法应予偿还。经合议庭评议、审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告任甲给付原告王乙借款85000元，于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告任甲承担。上诉人任甲上诉请求：1、依法撤销原判；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审指令文水、交城等基层人民法院审理此案；3、一审、二审、重审诉讼费用由被上诉人承担；4、本案中上诉人由于孝

原被告双方没有订立书面合伙协议。被告任甲以被告与刘享平的租赁合同、孙某、张某的证明材料等主张原、被告之间是合伙关系，原告王乙认可与被告任甲、孙立伟在河北省灵寿县开铁矿时是合伙关系，但原告王乙否认2010年在河北省阜平县与被告任甲合伙开铁矿，被告任甲亦无其它证据予以佐证。证人孙某、张某作为证人未出庭作证，其证言不予采纳。故原审法院认定被告收到原告给付的108000元系被告向原告的借款，且被告给付过原告23000元。被告偿还原告23000元，剩余借款85000元，被告依法应予偿还。经合议庭评议、审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告任甲给付原告王

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第1138号上诉人（原审被告）任甲。被上诉人（原审原告）王乙，山西省孝义市新义街道办事处居民。被上诉人王乙诉上诉人任甲民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于二〇一三年一月二十五日作出（2012）孝民初字第229号民事判决，上诉人任甲不服向本院提起上诉，本院于二〇一四年三月七日作出（2014）吕民一终字第682号民事裁定：撤销原判，发……