民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2309号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。沈建平、常工工程部向李伟星借款后，出具了借条，书面承诺借款利息和归还日期，双方意思表示清楚且不违反法律规定，其借贷关系合法有效。沈建平、常工工程部借款后未能按约归还借款本息，应共同向李伟星归还借款本金100万元，并按银行贷款利率的四倍承担逾期还款的利息。常工工程部系常工院投资设立的企业，常工院于2002年4月将常工工程部的注册资本由之前的102万元人民币增资到802万元，虽然常工院于2002年4月11日前将500万元注册资金实际汇入了常工工程部的验资账户，但至同年的4月23日的数日内，常工院又将投入的注册资金500万元分数次汇出，应认定常工院抽逃500万元注册资金。根据相关法律规定，常工院应在抽逃注册资金500万元的范围内对沈建平、常工工程部无法偿付部分承担补充赔偿责任。沈建平提出的该笔借款系其个人所借，常工工程部系借款担保人，常工工程部提出对案涉借款毫不知情，也从未委托沈建平向李伟星借款，该款项应由沈建平个人归还的抗辩意见，因李伟星提供的借条中虽然明确注明该借款用于沈建平周转，但在该借条的借款人一栏、银行转账单、收条以及沈建平提供的委托经营协议

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。沈建平、常工工程部向李伟星借款后，出具了借条，书面承诺借款利息和归还日期，双方意思表示清楚且不违反法律规定，其借贷关系合法有效。沈建平、常工工程部借款后未能按约归还借款本息，应共同向李伟星归还借款本金100万元，并按银行贷款利率的四倍承担逾期还款的利息。常工工程部系常工院投资设立的企业，常工院于2002年4月将常工工程部的注册资本由之前的102万元人民币增资到802万元，虽然常工院于2002年4月11日前将500万元注册资金实际汇入了常工工程部的验资账户，但至同年的4月23日的数日内，常工院又将投入的注册资金500万元分数次汇出，应认定常工院抽逃500万

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2309号上诉人（原审被告）：常州市常工建筑工程部，住所地常州市新北区长江中路26号。法定代表人：施正芳,该单位总经理。委托诉讼代理人：朱小涛，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬春，江苏德音律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：常州工学院，住所地常州市新北区辽河路***号。法定代表人：李文虎，该院院长。委托诉讼代理人：朱小涛……