保险纠纷 （2016）苏09民终2889号

公民的合法财产权受法律保护。肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额内对邓菊造成的损失承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了商业三者险，保险公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险限额的应由邓承担的部分承担保险责任。关于保险公司称其尽到说明告知义务，邓菊车辆未能按时年检，根据保险条款保险公司不应当承担赔偿责任的辩称，因交警部门的认定驾驶人的原因系事故的直接原因，事故车辆在事后又能年审合格，所以邓菊的车辆未按时年检并未增加发生事故的风险，故对保险公司不同意赔偿的辩称不予支持。对于路灯杆的损失，邓菊与保险公司双方一致认可为15400元，邓菊已现行垫付，保险公司应当在交强险范围内赔偿2000元，余款13400元在商业险范围内全额赔偿。对于车辆损失26223元，邓菊提供了物价部门的鉴定结论，保险公司虽辩称其中存在不合理的费用，且是单方委托，对其不予认可；但是保险公司只提供了自己出具的定损单，未提供

公民的合法财产权受法律保护。肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额内对邓菊造成的损失承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了商业三者险，保险公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险限额的应由邓承担的部分承担保险责任。关于保险公司称其尽到说明告知义务，邓菊车辆未能按时年检，根据保险条款保险公司不应当承担赔偿责任的辩称，因交警部门的认定驾驶人的原因系事故的直接原因，事故车辆在事后又能年审合格，所以邓菊

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2889号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号。负责人：吴军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐学银，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓菊。委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邓菊保险合同……