（2016）浙01行终312号

根据治安管理处罚法第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此区公安分局具有作出被诉治安处罚决定的法定职权。本案中，区公安分局认定陈加拉因琐事与邻居发生冲突并致李春恩轻微伤的违法事实，有陈加拉的陈述与申辩、受害人陈述、证人证言、损伤检验意见书等证据为证，且上述证据内容相互印证，事实清楚，证据充分。在查明违法事实的基础上，区公安分局根据治安管理处罚法第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予陈加拉行政拘留拾贰日并处罚款伍佰元的处罚，并未超出法律明确规定的处罚幅度和范围，适用法律正确，量罚适当。区公安分局在案涉处罚决定中对陈加拉的作案工具自来水管予以收缴，亦符合法律规定，但其将治安管理处罚法第十一条第一款误写成第十一款第（一）项，属表述不当，但该瑕疵尚不足以认定案涉处罚决定违法，对此予以指正。区公安分局对陈加拉作出处罚前，根据治安管理处罚法的相关规定，履行了受案、询问、调查、告知、决定等法定程序，办案程序合法。陈加拉关于其用自来水管殴打李春恩系正当防卫的主张与事实不符，本院不予采纳。市公安局受理陈加拉的复议申请后，依法进行了审查，并在法定期限内作出维持

根据治安管理处罚法第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此区公安分局具有作出被诉治安处罚决定的法定职权。本案中，区公安分局认定陈加拉因琐事与邻居发生冲突并致李春恩轻微伤的违法事实，有陈加拉的陈述与申辩、受害人陈述、证人证言、损伤检验意见书等证据为证，且上述证据内容相互印证，事实清楚，证据充分。在查明违法事实的基础上，区公安分局根据治安管理处罚法第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予陈加拉行政拘留拾贰日并处罚款伍佰元的处罚，并未超出法律明确规定的处罚幅度和范围，适用法律正确，量罚适当。区公安分局在案涉处罚决定中对陈加拉的作案工具自来水管予以收缴，亦符

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行终312号上诉人（原审原告）陈加拉，男，1983年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人李贵生，贵州恒权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区晨晖路1399号。法定代表人李磊，该局局长。委托代理人丁秋峰，该局民警。被上诉人（原审被告）杭州市公安局，住所地杭州市上城区华光路35号。法定代表……