盗窃 （2015）六刑终字第00181号

上诉人梁某甲、刘某甲、李某某、原审被告人杨某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人黄某甲为收购赃物与被告人等事先有通谋，应以共同犯罪论处。本案各上诉人、原审被告人在共同犯罪过程中，分工配合，作用相当，不宜区分主从犯，应视其具体情节分别量刑。上诉人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法构成累犯，应从重处罚。上诉人梁某甲、李某某前罪系缓刑，且缓刑考验期已满，依法不构成累犯，原判对上诉人梁某甲、李某某累犯的认定有误，应予纠正。梁某甲、李某某虽不构成累犯，但均具有前科，亦可酌情从重处罚。原审被告人杨某甲具有前科、劣迹，应从重处罚。鉴于各被告人当庭自愿认罪，积极退赔损失，依法均可酌情从轻处罚；其中被告人黄某甲已年满75周岁，依法又可从轻处罚并适用缓刑。根据上诉人刘某甲、李某某在本案中所起的作用，对刘某甲、李某某不宜认定为从犯，故刘某甲的辩护人、李某某认为其系从犯的上诉理由和辩护意见不能成立，依法不予采纳。各上诉人上诉称认罪态度好、已退赔的上诉理由，经查，原判对此已作认定，并在量刑时予以体现，故各上诉人要求从轻处

上诉人梁某甲、刘某甲、李某某、原审被告人杨某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人黄某甲为收购赃物与被告人等事先有通谋，应以共同犯罪论处。本案各上诉人、原审被告人在共同犯罪过程中，分工配合，作用相当，不宜区分主从犯，应视其具体情节分别量刑。上诉人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法构成累犯，应从重处罚。上诉人梁某甲、李某某前罪系缓刑，且缓刑考验期已满，依法不构成累犯，原判对上诉人梁某甲、李某某累犯的认定有误，应予纠正。梁某甲、李某某虽不构成累犯，但均具有前科，亦可酌情从重处罚。原审被告人杨某甲具有前科、劣迹

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）六刑终字第00181号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁某甲（绰号大平子），男，汉族，1970年1月18日出生，安徽省六安市人，不识字，住六安市裕安区。该被告人曾因犯盗窃罪，于2011年12月28日被霍邱县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元；本次又因涉嫌盗窃，于2015年1月6日被六安市公安局……