借款合同纠纷 (2015)宁民二初字第271号
裁判要旨
陈剑辉与鲍明刚签订的《借款合同》,与朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司签订的《担保合同》系当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。鲍明刚在取得借款后,未能如约还款,朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司未履行担保责任,致纠纷产生,鲍明刚应承担由此产生的还款义务并承担相应利息损失。朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司对此应承担连带保证责任。陈剑辉主张的偿还借款本金5000000元,因有借款合同、转款凭证、及本院依法在看守所就借款事实对鲍明刚所做的询问笔录,与鲍明刚所写的收条能够相互印证陈剑辉与鲍明刚之间存在借款500000元的事实,对此应予以支持。对于陈剑辉主张的利息损失按3%计算,因双方合同约定高于银行同期贷款利率四倍,故对超出部分不予支持,利息损失应按银行同期贷款利率的4倍予以计算,陈剑辉主张的利息合理部分予以支持。《保证合同》证实,朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司为鲍明刚向陈剑辉借款5000000承担连带保证责任的事实,对此朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和
摘要
陈剑辉与鲍明刚签订的《借款合同》,与朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司签订的《担保合同》系当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。鲍明刚在取得借款后,未能如约还款,朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司未履行担保责任,致纠纷产生,鲍明刚应承担由此产生的还款义务并承担相应利息损失。朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司对此应承担连带保证责任。陈剑辉主张的偿还借款本金5000000元,因有借款合同、转款凭证、及本院依法在看守所就借款事实对鲍明刚所做的询问笔录,与鲍明刚所写的收条能够相互印证陈剑辉与鲍明刚之间存在借款500000元的事实,对此应予以支持。对于陈剑辉主张的利息损失按3%计算,因
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民二初字第271号原告:陈剑辉,男,汉族,1989年11月21日生,个体工商户。委托代理人徐响亮,青海同光律师事务所律师。被告:鲍明刚,男,汉族,1966年5月26日生,个体工商户。委托代理人:王辉平,男,汉族,1964年7月4日生,青海晶源盐湖化工实业集团有限公司副总经理。被告:朱杰,男,汉族、1976年8月22日生,个体工商户。委托代理人……