买卖合同纠纷 (2015)鄂鄂州中民三终字第00031号
裁判要旨
金佳华公司已经对下欠的货款进行了确认就没有质量问题,以及在一年之后提出质量异议而不予支持,不予支持上诉人要求减少价款、退货的抗辩理由,违反上述法律规定,是适用法律错误。故上诉人请求:依法撤销鄂州市鄂城区人民法院(2015)鄂鄂城民初字第00135号民事判决,发回重审。安美公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。我们的油品不存在质量问题,金佳华公司的上诉理由不能成立。在二审期间,双方当事人均未举出新的证据。金佳华公司于二审指定的举证期限内向本院申请对安美公司出售的AW68号液压油的质量进行鉴定,以达到证明AW68号液压油质量不合格的目的。安美公司称不同意鉴定,认为液压油的存放条件会影响到油品的质量,即使对金佳华公司库存的液压油进行鉴定也达不到证明目的。如果要鉴定,也应该从安美公司提取检测样品。本院经审查认为,金佳华公司的鉴定申请不符合法律规定,应不予准许。经审理查明:2014年2月20日,金佳华公司与安美公司签订供货合同,约定安美公司向金佳华公司供应安美牌AW68号抗磨液压油,包装规格170KG,数量50桶,单价2300元,总金额115000元,货款结算方式含17%增值税专用发票
摘要
金佳华公司已经对下欠的货款进行了确认就没有质量问题,以及在一年之后提出质量异议而不予支持,不予支持上诉人要求减少价款、退货的抗辩理由,违反上述法律规定,是适用法律错误。故上诉人请求:依法撤销鄂州市鄂城区人民法院(2015)鄂鄂城民初字第00135号民事判决,发回重审。安美公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。我们的油品不存在质量问题,金佳华公司的上诉理由不能成立。在二审期间,双方当事人均未举出新的证据。金佳华公司于二审指定的举证期限内向本院申请对安美公司出售的AW68号液压油的质量进行鉴定,以达到证明AW68号液压油质量不合格的目的。安美公司称不同意鉴定,认为液压油的存放条件会影响到
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂州中民三终字第00031号上诉人(原审被告):湖北金佳华模具材料制造有限公司,住所地:鄂州市杨叶镇黑山工业园。法定代表人:邹孔武,该公司总经理。委托代理人:韩俊杰,鄂州市鄂城区法律援助中心法律援助律师(代理权限为特别授权)。委托代理人:黄胜威,该公司员工(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审原告):东莞市安美润滑科技有限公司,住所地:东莞市……