民间借贷纠纷 （2021）川01民终9810号

永安公司为其生产经营在股东处借款并不违反法律法规的强制性规定，李宏提交的收据、会议纪要、《还款计划》足以认定案涉借贷行为的真实性，一审法院认为，案涉借贷行为合法有效。关于解除《还款计划》的问题，永安公司未能依约履行还款义务，已经构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”永安公司逾期履行的行为即构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，李宏有权要求解除合同，据此，一审法院对李宏的该项请求予以支持。永安公司提出其法定代表人受工伤，永安公司对《还款计划》并不知情的抗辩理由缺乏事实依据，一审法院不予采信。关于借款本金及欠付利息的认定问题，李宏主张的借款为六笔，其中包含了利息转为本金的52876元，一审法院认为该笔款项虽然永安公司并无异议，但并不能转为借款本金，因该部分利息再计入本金即已经超出当时法律规定的上限，一审法院对该利息计算在永安公司欠付利息内，对于该利息再计算的复利不予认定，据此一审法院认定永安公司尚欠李宏借款本金80万元，截止2020年4月18日

永安公司为其生产经营在股东处借款并不违反法律法规的强制性规定，李宏提交的收据、会议纪要、《还款计划》足以认定案涉借贷行为的真实性，一审法院认为，案涉借贷行为合法有效。关于解除《还款计划》的问题，永安公司未能依约履行还款义务，已经构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”永安公司逾期履行的行为即构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，李宏有权要求解除合同，据此，一审法院对李宏的该项请求予以支持。永安公司提出其法定代表人受工伤，永安公司对《还款计划》并不知情

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9810号 上诉人（原审被告）：北京世纪永安科技发展有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区富康路****。 法定代表人：石宝生，总经理。 委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宏，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。 上诉人……