建设工程施工合同纠纷 （2019）新01民终4064号

众诚公司与昌盛公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应严格遵守并依约履行。双方在涉案合同中约定质保期为消防验收之日起两年，涉案工程于2015年10月30日经消防部门验收合格备案。依照合同约定，质保期应自2017年10月31日即已届满，故昌盛公司应在合同期限届满之日按约定向众诚公司返还质保金。双方在合同中对发生诉讼所产生的律师费用由败诉方承担进行了约定，故众诚公司主张昌盛公司返还保质金120，000元及承担律师费9400元的诉讼请求合法有据，一审法院判决正确，本院予以维持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。昌盛公司主张众诚公司向其赔偿工程维修整改费用127，697.18元及支付违约金120，000元，并认为因众诚公司所修建的消防水管漏水导致库区散水下陷、消防水池裂缝等损失发生。昌盛公司应举证证明漏水的消防水管属于众诚公司施工范围及因其不当施工导致损失发生的事实，以及其所主张的损失与消防水管漏水存在因果关系。但是，昌盛公司在庭审中并未对此举证

众诚公司与昌盛公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应严格遵守并依约履行。双方在涉案合同中约定质保期为消防验收之日起两年，涉案工程于2015年10月30日经消防部门验收合格备案。依照合同约定，质保期应自2017年10月31日即已届满，故昌盛公司应在合同期限届满之日按约定向众诚公司返还质保金。双方在合同中对发生诉讼所产生的律师费用由败诉方承担进行了约定，故众诚公司主张昌盛公司返还保质金120，000元及承担律师费9400元的诉讼请求合法有据，一审法院判决正确，本院予以维持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4064号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆昌盛建筑工程有限责任公司乌鲁木齐八分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：明广忠，该公司总经理委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆众诚铁保智能工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：赵杨，该公……