(2015)佛中法知民终字第105号
裁判要旨
原创动力公司主张的动画片《喜羊羊与灰太狼》中的“喜羊羊”“美羊羊”与“懒羊羊”等形象属于美术作品,原创动力公司就上述作品进行了著作权登记并附有作品创作原作,且处于有效期内,因此,可以认定原创动力公司是涉案作品的著作权人。本案双方争议的问题分析如下:一、被控侵权产品是否旺客隆商店销售的问题。对于被控侵权产品是否由旺客隆商店销售的事实,原创动力公司为此提供了(2014)粤佛顺德第46512号公证书予以证实,即旺客隆商店销售被控侵权产品的事实经过法定程序公证,而旺客隆商店提供的证据不足以推翻上述公证书所证明的事实,故原审法院确认被控侵权产品为旺客隆商店销售。二、旺客隆商店销售被控侵权产品的行为是否侵犯了原创动力公司的著作权。经庭审比对,被侵权产品的表面上有两个重复使用的卡通形象图案,其中两个拟人的小羊卡通形象图案,虽然在面部表情、动作、嘴巴上与原创动力公司享有著作权的作品的存在一些细微差别,但二者整体形象相近似,相关公众会认为该被控侵权产品上的卡通图案即为原创动力公司作品上的“美羊羊”“懒羊羊”造型。综上所述,旺客隆商店未经著作权人许可,销售了侵犯原创动力公司享有著作权的“美羊羊”美术作品的
摘要
原创动力公司主张的动画片《喜羊羊与灰太狼》中的“喜羊羊”“美羊羊”与“懒羊羊”等形象属于美术作品,原创动力公司就上述作品进行了著作权登记并附有作品创作原作,且处于有效期内,因此,可以认定原创动力公司是涉案作品的著作权人。本案双方争议的问题分析如下:一、被控侵权产品是否旺客隆商店销售的问题。对于被控侵权产品是否由旺客隆商店销售的事实,原创动力公司为此提供了(2014)粤佛顺德第46512号公证书予以证实,即旺客隆商店销售被控侵权产品的事实经过法定程序公证,而旺客隆商店提供的证据不足以推翻上述公证书所证明的事实,故原审法院确认被控侵权产品为旺客隆商店销售。二、旺客隆商店销售被控侵权产品的行为是否侵
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法知民终字第105号上诉人(原审被告):顺德区容桂旺客隆百货商店,住所地广东省佛山市顺德区。经营者:谭新华,男,汉族,住湖南省衡山县。委托代理人:邱运忠,广东容桂律师事务所律师。委托代理人:邱昌亮,广东容桂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东原创动力文化传播有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:蔡晓东,该公司执行董事。委托代……