侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）粤03民终23716-23720号
裁判要旨
本五案均为侵害作品信息网络传播权纠纷。上诉人对以下事实均无异议，本院依法确认：被上诉人是涉案五张图片（摄影作品）的著作权人；××(前瞻网)系上诉人经营网站。根据上诉人的上诉请求，本五案二审的争议焦点为：上诉人是否构成侵权。法律规定，网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。根据被上诉人一审提交（2017）宁钟证经内字第3102号《公证书》记载：上诉人在其经营网站××刊载涉案五张图片，并在图片右下角标注“前瞻网”字样。上诉人未经权利人许可，将侵权图片直接置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点，获得前述摄影作品；即上诉人系通过××实施直接提供侵权作品的行为，该行为侵害被上诉人就涉案图片享有的信息网络传播权，理应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。鉴于被
摘要
03深圳前瞻资讯股份有限公司与蓝牛仔影像（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终23716-23720号上诉人（一审被告）：深圳前瞻资讯股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区红荔西路新洲路交界处第壹世界广场塔楼**-A，统一社会信用代码：×××57Ｅ。法定代表人：陈立科，董事长。委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，，住所地：北京市朝阳区建外郎家园**……