（2014）阳商终字第70号

原告张继旺与被告阳泉市中能选煤有限公司签订的合作协议，未违反国家强制性法律规定，合法有效，一审法院予以确认。协议签订生效后，原告按约将4400000元资金汇入被告中能公司，履行了合同约定的义务，合同履行过程中，被告中能公司在原告汇入资金期间，2012年3至4月份，实际发煤20159吨，但考虑被告发煤后有一定回款周期，结合被告退付原告款项的时间情况，一审法院认定，在合同履行期间的用原告资金所发三列车皮的发货时间分别为2012年3月14日、2012年3月31日及2012年4月24日，合计为9991吨。根据合同约定，乙方即原告张继旺每吨取得35元利润即9991吨×35=349685元整，该款项一审法院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方在合同中没有约定，故其主张一审法院不予支持。关于被告中能办事处辩称的原告汇入款项不足以支付火车三列煤的费用，按原告汇入的款项仅能够火车一列半的发煤费用，即使是欠原告款项，按此计算为17万元左右，且原告因发煤未组织起煤源，造成被告计划费损失150000元，原告吃住在被告办事处的费用也应核减，上述费用抵顶后，基本不欠原告款项之主张，因其提供的发煤合

原告张继旺与被告阳泉市中能选煤有限公司签订的合作协议，未违反国家强制性法律规定，合法有效，一审法院予以确认。协议签订生效后，原告按约将4400000元资金汇入被告中能公司，履行了合同约定的义务，合同履行过程中，被告中能公司在原告汇入资金期间，2012年3至4月份，实际发煤20159吨，但考虑被告发煤后有一定回款周期，结合被告退付原告款项的时间情况，一审法院认定，在合同履行期间的用原告资金所发三列车皮的发货时间分别为2012年3月14日、2012年3月31日及2012年4月24日，合计为9991吨。根据合同约定，乙方即原告张继旺每吨取得35元利润即9991吨×35=349685元整，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商终字第70号上诉人（原审被告）阳泉市中能选煤有限公司。法定代表人焦彦忠，公司董事长。委托代理人荆计萍，公司会计。委托代理人王军平，山西晋泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张继旺，男，1953年2月10日生，汉族，山东省阳谷县人，现住阳谷县。委托代理人齐秀琴，山西新东律师事务所律师。原审被告中能能源阳泉办事处。上诉人阳泉市中能选煤有限公司……