（2013）东中法民一终字第1425号

该案暂不具备继续执行的条件，于2013年3月4日作出（2013）东二法执字第145-1号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序。麦永全收到该裁定后，遂提起本案诉讼，请求判如所请。原审庭审中，麦永全提供一份上角居委会于2012年11月1日出具的《证明》，内容为位于青龙西街南三巷1号的房屋属王满森个人所有，王满森与王广培系父子关系。据此，麦永全主张上角居委会于2011年9月2日出具的《证明》是虚假证明，即上角居委会明知案涉房屋不属于王广培所有，而仍然出具房屋所有证明，令麦永全误以为王广培具有充分的偿还债务的能力，继而大额借款给王广培，至今造成麦永全的债权无法得到实现，上角居民委员会存在过错，应承担赔偿损失的侵权责任。上角居委会则称，其不清楚案涉2011年9月2日的《证明》是谁出具及如何出具的，但其确认该《证明》上所盖印章的真实性，并确认根据其内部登记资料显示，案涉房屋及其所在土地使用权的权益均不是登记在王广培名下。原审法院认定上述事实的证据有：2011年9月2日的《证明》、（2012）东二法民一初字第6593号案件庭审笔录、民事判决书、（2013）东二法民执字第145-1号执行裁定书、201

该案暂不具备继续执行的条件，于2013年3月4日作出（2013）东二法执字第145-1号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序。麦永全收到该裁定后，遂提起本案诉讼，请求判如所请。原审庭审中，麦永全提供一份上角居委会于2012年11月1日出具的《证明》，内容为位于青龙西街南三巷1号的房屋属王满森个人所有，王满森与王广培系父子关系。据此，麦永全主张上角居委会于2011年9月2日出具的《证明》是虚假证明，即上角居委会明知案涉房屋不属于王广培所有，而仍然出具房屋所有证明，令麦永全误以为王广培具有充分的偿还债务的能力，继而大额借款给王广培，至今造成麦永全的债权无法得到实现，上角居民委员会存在过错，应承担赔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1425号上诉人（原审原告）：麦永全，男，汉族，1971年5月出生。委托代理人：萧炽辉，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市长安镇上角社区居民委员会。住所地：广东省东莞市长安镇上角社区。负责人：麦淦滔，该居民委员会主任。委托代理人：梁学沛，广东莲馨律师事务所律师。委托代理人：李燕琪，广东莲馨律师事务所辅助人员。……