提供劳务者受害责任纠纷 （2015）洛民终字第1079号

经过一、二审审理已查明，2013年9月27日，檀延杰到刘红军所开的不锈钢总汇店打工。2013年11月20日，檀延杰工作中受伤，在原审审理过程中，经原审委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2014年8月3日对作出洛新立司鉴所（2014）临鉴字第073号鉴定意见书，鉴定意见为：檀延杰的伤残程度为十级伤残。以上事实，本院予以确认。关于檀延杰上诉提出对工资标准问题，未提交相关证据，其上诉状称“证人周小玲出庭作证证词均能证明上诉人日工资为1OO元的事实”，经查阅原审卷宗，集中无此记录，故对其关于工资标准的上诉问题本院不予支持；关于误工时间问题，本案中，檀延杰于2013年11月20日受伤，结合洛阳新立法医临床司法鉴定所于2014年8月3日作出鉴定意见书，檀延杰已实际构成伤残，故檀延杰的误工时间应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原审计算时间有误，本院予以纠正。应当计至2014年8月2日，因檀延杰上诉

经过一、二审审理已查明，2013年9月27日，檀延杰到刘红军所开的不锈钢总汇店打工。2013年11月20日，檀延杰工作中受伤，在原审审理过程中，经原审委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2014年8月3日对作出洛新立司鉴所（2014）临鉴字第073号鉴定意见书，鉴定意见为：檀延杰的伤残程度为十级伤残。以上事实，本院予以确认。关于檀延杰上诉提出对工资标准问题，未提交相关证据，其上诉状称“证人周小玲出庭作证证词均能证明上诉人日工资为1OO元的事实”，经查阅原审卷宗，集中无此记录，故对其关于工资标准的上诉问题本院不予支持；关于误工时间问题，本案中，檀延杰于2013年11月20日受伤，结合洛阳新立法医临

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1079号上诉人（原审原告）：檀延杰，男，1990年4月25日出生，汉族。委托代理人：黄丰勤，1960年8月6日生，汉族，系檀延杰之母。上诉人（原审被告）：刘红军，男，1979年7月14日出生，汉族。委托代理人：贾明，男，1984年6月16日出生，汉族。上诉人檀延杰、上诉人刘红军因提供劳务者损害责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（……