其他行政行为 （2017）最高法行申8211号

本案的争议焦点是邓远芬的起诉是否具有事实根据。经查，邓远芬起诉要求涪城区政府履行法定职责，依法对邓远秀进行土地征收安置补偿，但邓远芬在原审起诉时提交的证据材料不能证明邓远秀在原××县城郊乡××村拥有承包地或宅基地，且涪城区政府对其实施了征收行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的规定，由于邓远芬在本案中的起诉没有事实根据，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，邓远芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓远芬的再审申请。审 判 长　万永海审 判 员　李德申审 判 员　杨科雄二〇一七年十二月五日法官助理　刘文飞书 记 员　马　萍

本案的争议焦点是邓远芬的起诉是否具有事实根据。经查，邓远芬起诉要求涪城区政府履行法定职责，依法对邓远秀进行土地征收安置补偿，但邓远芬在原审起诉时提交的证据材料不能证明邓远秀在原××县城郊乡××村拥有承包地或宅基地，且涪城区政府对其实施了征收行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的规定，由于邓远芬在本案中的起诉没有事实根据，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，邓远芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8211号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）邓远芬，女，1958年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。再审申请人邓远芬因诉四川省绵阳市涪城区人民政府（以下简称涪城区政府）行政其他一案，不服四川省高级人民法院（2016）川行终861号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。邓远芬向四川省绵……