责任保险合同纠纷 （2019）黔03民终5976号

公民的身体健康权依法受到法律保护，王天余、王桃驾驶搭载周某1、周某2、周某3、王某1、万某1、李某1、翁庆华、曾庆忠等人员的车辆发生交通事故，车辆坠落在道路坎下，致使搭乘该车辆的人员与王天余本人受伤，因肇事车辆向太平洋公司签订了相应的保险合同，交通事故发生在保险期限以内，要求其肇事车辆投保的太平洋公司赔偿因疗伤支出的医药费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、车辆修理费的诉讼请求，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审法院予以支持。本案争议的焦点是王天余、王桃搭载人员是否属于经营行为；太平洋保险公司能否免除赔偿责任。关于王天余、王桃搭载人是否属于经营行为的问题，因太平洋公司并未举证证明王天余、王桃经常性利用肇事车辆从事营运性营利，故王天余、王桃载人行为不属于营运性行为，因本案保险属于案外人代理车主向太平洋保险公司投保，故在签订保险合同时，太平洋保险公司未能举证证明其保险条款的免责事由已充分向投保人进行了说明和明显提示，故太平洋保险公司在本案

公民的身体健康权依法受到法律保护，王天余、王桃驾驶搭载周某1、周某2、周某3、王某1、万某1、李某1、翁庆华、曾庆忠等人员的车辆发生交通事故，车辆坠落在道路坎下，致使搭乘该车辆的人员与王天余本人受伤，因肇事车辆向太平洋公司签订了相应的保险合同，交通事故发生在保险期限以内，要求其肇事车辆投保的太平洋公司赔偿因疗伤支出的医药费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、车辆修理费的诉讼请求，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审法院予以支持。本案争议的焦点是

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5976号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，总经理。委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。被上诉人（原审原告）：王天余，男，汉族，1966年9月9日出生，住桐梓县。被上诉人（原审原告）：王桃，男……