侵害实用新型专利权纠纷 (2021)最高法知民辖终150号
裁判要旨
本案系侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。专利法未将出口列为侵权行为模式,法律规定也未明确将被诉侵权产品查封扣押地作为专利纠纷侵权行为地,故应对被诉侵权产品出境地海关查封扣押地的深圳是否具有管辖权作出具体分析。根据本案现有证据显示,广勤公司将被诉侵权产品以一般贸易方式销售给境外案外人,而根据规定出口货物应当由发货人在货物出境地海关办理相关手续,需要向海关申报知识产权状况的,出口货物发货人及其代理人应如实申报有关知识产权状况,提交合法使用有关知识产权的
摘要
本案系侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。专利法未将出
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民辖终150号上诉人(原审被告):中山市小榄镇宇驰金属制品厂。住所地:广东省中山市小榄镇九洲基石特围工业区。法定代表人:李锦坚,该厂总经理。委托诉讼代理人:李亚临,中国贸促会专利商标事务所有限公司专利代理师。委托诉讼代理人:田元媛,中国贸促会专利商标事务所有限公司专利代理师。上诉人(原审被告):中山市小榄镇宇驰金属制品厂一分厂。住所地……