生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终907号

范某2酒后驾车死亡的后果应由范某2自行承担而驳回上诉人的诉讼请求之判决是错误的。结合司法实践的情况来看，饮酒行为客观上会导致饮酒者认知能力和控制能力降低，作为邀请喝酒的组织者刘井甫，因组织邀请饮酒的在先行为，即产生一种在后的对饮酒者的注意、照顾等保护义务。如果宴请组织者没有将醉酒人送至医院或安全送回家中，此时若出现意外，酒友对此有过错，故被上诉人刘井甫、蔡浪浪、沙永建应共同承担相应的赔偿责任。本案正如此，饮酒客观上导致了死者范某2认知能力、控制能力降低，范某2醉酒驾车导致死亡客观上与饮酒行为有间接因果关系。从过错责任来看，死者范某2作为一名具有完全民事行为能力的人，对于喝酒后可能产生行为危险应是明知的，故其自身存在过错，对自己的死亡应承担相应的责任，而不是全部责任。综上所述，根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻宴请组织者的赔偿责任”之规定，上诉人在起诉时在总的赔偿金额227952元中已扣减了死者范某2应承担的部分责任后请求赔偿金额只是98000元，该请求于理于法都应该得到法律的支持，故一审判决错误，请求二审法院依法撤销一

范某2酒后驾车死亡的后果应由范某2自行承担而驳回上诉人的诉讼请求之判决是错误的。结合司法实践的情况来看，饮酒行为客观上会导致饮酒者认知能力和控制能力降低，作为邀请喝酒的组织者刘井甫，因组织邀请饮酒的在先行为，即产生一种在后的对饮酒者的注意、照顾等保护义务。如果宴请组织者没有将醉酒人送至医院或安全送回家中，此时若出现意外，酒友对此有过错，故被上诉人刘井甫、蔡浪浪、沙永建应共同承担相应的赔偿责任。本案正如此，饮酒客观上导致了死者范某2认知能力、控制能力降低，范某2醉酒驾车导致死亡客观上与饮酒行为有间接因果关系。从过错责任来看，死者范某2作为一名具有完全民事行为能力的人，对于喝酒后可能产生行为危险应

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终907号上诉人（原审原告）：范各俊（死者范某2之父），男，1970年3月10日生，汉族，住贵州省六枝特区,上诉人（原审原告）：王润琼（死者范某2之母），女,1971年5月3日生，汉族，住贵州省六枝特区,上诉人（原审原告）：范某1（死者范某2之女），女，2015年4月26日生，汉族，住贵州省六枝特区,法定代理人：张某（范某1之母），女……