建设工程合同纠纷 （2018）鲁0282民初4912号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 因此被告润发公司将其承包的工程转包给被告广业达公司的行为违背了上述法律规定，双方之间的防水工程施工合同属无效合同。 但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 关于原告主张的《商户区316户屋面防水合同》第七条技术要求第三项楼顶走廊部位（约1400平方米）是否为增加的工程量问题。 本院认为，双方合同第七条是对涉案工程技术要求作出的约定，该条第三项是对楼顶走廊部位的具体技术要求的约定，原告主张该部分为增加的工程量无事实依据，本院不予认可。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证据证明责任的当事人承担不利法律后果。 虽该案依据原告申请进行了鉴定并出具鉴定意见书，但原告提交的证据不足以证实原被告除合同约定的施工范围外还增加了其他工程量，故原告应承担举证不能的法律后果。 据上，该鉴定意见书的鉴定
摘要
青岛广业达建筑防水工程有限公司与青岛润发路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初4912号原告：青岛广业达建筑防水工程有限公司，住所地青岛市李沧区书院路252号。 统一社会信用代码：91370213053078506M。 法定代表人：田保中，经理。 委托诉讼代理人：刘明钢，男，1956年1月8日出生，汉族，系公司员工，住青岛市李沧区。 被告：青岛润发路桥工程有限公司，住所地青岛市即墨区南泉中心社区北泉村泉达……