生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川01民终1709号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”该条的安全保障义务指的是宾馆、商场、银行、车站、公园、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者所负有的，在合理限度范围内照顾顾客或参与活动者的人身与财产安全的义务。案涉鱼塘所处位置并不具备前述法律规定的公共场所的性质，张秀英、张得跃对涉案鱼塘不负有《中华人民共和国侵权责任》第三十七条所规定的安全保障义务。火箭社区居委会不是鱼塘的所有人和管理人，不应承担赔偿责任。火箭社区10组虽是鱼塘的所有人，但不是鱼塘的管理人，不应承担赔偿责任。同时，从侵权责任的构成上看，严光俊、张学静主张侵权损害赔偿，应就张秀英、张得跃、火箭社区居委会、火箭社区10组存在侵权行为、主观过错、损害后果以及行为与损害后果之间具有因果关系承担举证责任。案涉鱼塘已形成多年，兼顾村民灌溉、取水等功能，且鱼塘承包人已在鱼塘周围多处设立警示牌，提醒“水深危险，注意安全”，从警示内容可知鱼塘水深、存在危险，严光俊、张学静作为无民事行为能力人

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”该条的安全保障义务指的是宾馆、商场、银行、车站、公园、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者所负有的，在合理限度范围内照顾顾客或参与活动者的人身与财产安全的义务。案涉鱼塘所处位置并不具备前述法律规定的公共场所的性质，张秀英、张得跃对涉案鱼塘不负有《中华人民共和国侵权责任》第三十七条所规定的安全保障义务。火箭社区居委会不是鱼塘的所有人和管理人，不应承担赔偿责任。火箭社区10组虽是鱼塘的所有人，但不是鱼塘

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1709号 上诉人（原审原告）：严光俊，男，1994年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：张学静，女，1994年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上二位上诉人共同委托诉讼代理人：吴松祥，四川川蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张秀英，女，1971年10月11日出生，汉族，住四川省成都市东部……