（2016）豫03行终154号

原告收到被告的洛瀍监发（1997）04号处分决定和洛瀍监发（1999）02号复审决定后，已向被告的上一级监察机关提起复核，并被该上级监察机关维持之事清楚。《中华人民共和国行政监察法》第四十二条规定：“上一级监察机关的复核决定和国务院监察机关的复查决定或者复审决定为最终决定”。《中华人民和国行政诉讼法》第十三条第四项规定：“人民法院不受理公民对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼”。本案被告洛阳市瀍河回族区监察局对原告作出的开除公职处分决定和复审决定，已经上一级监察机关即洛阳市监察局复核，洛阳市监察局的复核决定为最终决定，现原告要求撤销该处分决定和复审决定不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第五条规定：“法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，被作出最终裁决的行政机关确认违法，赔偿请求人以赔偿义务机关应当赔偿而不予赔偿或逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议提起行政赔偿诉讼，人民法院应依法受理”。洛阳市监察局作为本案所涉之处分决定和复审决定的最终裁决机关，其作出的复核决定维持了被告对原告行政处分，即被告对原告的处分没有被洛阳市监察局确认违法，

原告收到被告的洛瀍监发（1997）04号处分决定和洛瀍监发（1999）02号复审决定后，已向被告的上一级监察机关提起复核，并被该上级监察机关维持之事清楚。《中华人民共和国行政监察法》第四十二条规定：“上一级监察机关的复核决定和国务院监察机关的复查决定或者复审决定为最终决定”。《中华人民和国行政诉讼法》第十三条第四项规定：“人民法院不受理公民对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼”。本案被告洛阳市瀍河回族区监察局对原告作出的开除公职处分决定和复审决定，已经上一级监察机关即洛阳市监察局复核，洛阳市监察局的复核决定为最终决定，现原告要求撤销该处分决定和复审决定不属于行政诉讼的受案范围。《最

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫03行终154号上诉人（原审原告）洪林，男，1960年8月20日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人穆宇涵，河南魏征律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市瀍河回族区监察局。住所地：洛阳市九都东路**号。组织机构代码：582889718。法定代表人何清，局长。委托代理人李治伟，瀍河回族区监察局执法监察室主任。特别授权。上诉人……