民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3149号

欠条通常系欠款人向债权人出具的用以确认债务的凭证。《欠条》书写在送货单的背面，黄超强在《欠条》的“欠款人处”签名并对其收到吴志春送来的地板材料无异议，故可以证明黄超强在吴志春向其催讨货款时未有异议。黄超强在庭审时主张其是在空白的送货单背面写字但未能提供证据证明，其抗辩称该欠条存在伪造，但送货单上载明有客户确认栏，故黄超强的上述抗辩理由缺乏常理，不予采纳。吴志春主张黄超强应偿还欠款5700元及该款自2019年5月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息有理，予以支持。黄超强主张其代舅舅收取货物但又未能提供证据证明，故对该主张亦不予采信。即使其代他人收货，但因欠条系其本人签名，吴志强有权向其主张权利，黄超强若认为其为他人代收货物代垫款项可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决：黄超强应于判决生效之日起十日内偿还吴志春欠款5700元及该款自2019年5月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期

欠条通常系欠款人向债权人出具的用以确认债务的凭证。《欠条》书写在送货单的背面，黄超强在《欠条》的“欠款人处”签名并对其收到吴志春送来的地板材料无异议，故可以证明黄超强在吴志春向其催讨货款时未有异议。黄超强在庭审时主张其是在空白的送货单背面写字但未能提供证据证明，其抗辩称该欠条存在伪造，但送货单上载明有客户确认栏，故黄超强的上述抗辩理由缺乏常理，不予采纳。吴志春主张黄超强应偿还欠款5700元及该款自2019年5月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息有理，予以支持。黄超强主张其代舅舅收取货物但又未能提供证据证明，故对该主张亦不予采信。即使其代他人收货，但因欠条系其本人签名，吴志强有权向其主张

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3149号 上诉人（原审被告）：黄超强，男，1996年6月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）:吴志春，男，1983年7月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 上诉人黄超强因与被上诉人吴志春民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7……