买卖合同纠纷 （2015）酒民二初字第49号

2002年至2011年期间原告与被告之间的煤炭购销合同关系，虽然双方当事人未逐年签订书面购销合同，但双方之间的原煤购销买卖合同关系，已经实际履行。原告依约逐年履行了向被告供应原煤的义务以后，被告除支付部分价款以外，对其余价款予以拖欠，构成违约，应当承担清偿责任，故原告请求被告支付下欠煤款的主张应予支持。原告主张被告拖欠煤款1946269.92元，认为其2001年便开始向被告供应原煤，并且该年度的煤款被告均未向原告支付，但就此其提供的”统计表”,属原告单方制作，并未得到被告方的签字或盖章确认，对此，原告也不能提供相关有效证据加以证明，该主张证据不足，不应予以支持。对于被告拖欠原告的煤款数额，应以双方签字确认的”对账单”为依据进行核算。原告主张应由被告承担违约金10018176.7元，经查，在2002年至2011年原告向被告供应原煤期间，并未逐年签订供销合同，应视为对违约金的约定不明。对于违约金的计算，应比照中国人民银行同期贷款的利息标准，予以核算和认定。被告辩称，2004年度其实际向原告支付的价款为328260元，该主张与双方当事人在”对账单”中确认的实际支付120000元的事实不符。被

2002年至2011年期间原告与被告之间的煤炭购销合同关系，虽然双方当事人未逐年签订书面购销合同，但双方之间的原煤购销买卖合同关系，已经实际履行。原告依约逐年履行了向被告供应原煤的义务以后，被告除支付部分价款以外，对其余价款予以拖欠，构成违约，应当承担清偿责任，故原告请求被告支付下欠煤款的主张应予支持。原告主张被告拖欠煤款1946269.92元，认为其2001年便开始向被告供应原煤，并且该年度的煤款被告均未向原告支付，但就此其提供的”统计表”,属原告单方制作，并未得到被告方的签字或盖章确认，对此，原告也不能提供相关有效证据加以证明，该主张证据不足，不应予以支持。对于被告拖欠原告的煤款数额，应以

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2015）酒民二初字第49号原告肃州区恒信煤场。经营者高进忠，男，汉族，生于1967年2月11日，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市肃州区祁连路*号*栋***号，身份证号×××。委托代理人王生齐，男，汉族，生于1960年8月12日，内蒙古人，住甘肃省酒……