保证合同纠纷 （2016）豫11民终1247号

原告提交的收据、银行卡交易明细及证人田某、张某的证言能够相互印证，证明田某系被告万基公司会计及其收取原告80万元保证金的行为系职务行为，且田某已将该80万元转账至被告账户，因原告投标未成，故被告应将该80万元保证金返还给原告。即使田某不是被告单位会计，因田某已将该80万元转账至被告账户，在原告投标未成的情况下被告占有该80万元也构成了不当得利，故对原告要求被告返还该80万元保证金的诉讼请求，予以支持。关于利息，因利息属于法定孳息，原告要求被告支付按同期银行贷款利率从起诉之日计算至实际还款之日的利息并无不当，且未超出法定标准，予以支持，关于差旅费5000元，因原告未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中州万基城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫红波投标保证金80万元及利息，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率从2016年1月20日起计算至本判决确定给付之日止。二、驳回原告闫红波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

原告提交的收据、银行卡交易明细及证人田某、张某的证言能够相互印证，证明田某系被告万基公司会计及其收取原告80万元保证金的行为系职务行为，且田某已将该80万元转账至被告账户，因原告投标未成，故被告应将该80万元保证金返还给原告。即使田某不是被告单位会计，因田某已将该80万元转账至被告账户，在原告投标未成的情况下被告占有该80万元也构成了不当得利，故对原告要求被告返还该80万元保证金的诉讼请求，予以支持。关于利息，因利息属于法定孳息，原告要求被告支付按同期银行贷款利率从起诉之日计算至实际还款之日的利息并无不当，且未超出法定标准，予以支持，关于差旅费5000元，因原告未提供相应证据，不予支持。依照《

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1247号上诉人（原审被告）：中州万基城市建设有限公司。住所地：河南省许昌市。法定代表人：杨俊锋，该公司总经理。委托代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫红波，男，汉族，1980年1月10日出生。委托代理人：王慧敏，河南汇恒律师事务所律师。上诉人中州万基城市建设有限公司（以下简称万基公司）因与被上诉人闫红波……