(2017)新29刑终38号
裁判要旨
被告人颜家立以非法占有为目的,在新疆惠佳农林牧开发中心已被吊销、明知土地已被政府收回,对土地没有使用权,自己没有能力解决供水的情况下,仍以个人的名义与被害人签订合同,骗取被害人土地承包费649000元,数额巨大构成合同诈骗罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚,基本证据确实充分,予以支持。颜家立的辩护人提出1786.4亩土地是荒地,而收回依据的土地管理法第37条第3款明确规定是禁止荒芜耕地,二者相互矛盾的意见,认为收回土地是行政行为,在刑事案件中对文件的合理性和合法性不进行审查,故此意见不采纳。颜家立的辩护人提出本案是在2014年8月12日,由柯坪县人民法院在执行民事调解书的过程中,将案件移送柯坪县公安局侦查的,依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定,应当在案件审理过程中移送,防止对同一事实作出相反的认定。据此颜家立构成合同诈骗罪从程序到事实均违反相关法律规定的意见,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第一款”任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”故对此意见不予采纳。被告人颜家立明
摘要
被告人颜家立以非法占有为目的,在新疆惠佳农林牧开发中心已被吊销、明知土地已被政府收回,对土地没有使用权,自己没有能力解决供水的情况下,仍以个人的名义与被害人签订合同,骗取被害人土地承包费649000元,数额巨大构成合同诈骗罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚,基本证据确实充分,予以支持。颜家立的辩护人提出1786.4亩土地是荒地,而收回依据的土地管理法第37条第3款明确规定是禁止荒芜耕地,二者相互矛盾的意见,认为收回土地是行政行为,在刑事案件中对文件的合理性和合法性不进行审查,故此意见不采纳。颜家立的辩护人提出本案是在2014年8月12日,由柯坪县人民法院在执行民事调解书的过程中,将案件移送柯坪
正文(节选)
阿克苏地区中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)新29刑终38号原公诉机关:柯坪县人民检察院。上诉人(原审被告人):颜家立,男,1965年7月20日出生,汉族,捕前住阿克苏市,2014年12月21日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局刑事拘留,同年12月31日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局取保候审,2015年4月10日因涉嫌合同诈骗罪被柯坪县公安局刑事拘留,同年5月16日被柯坪县人民检察院批准逮捕。现羁……