保险人代位求偿权纠纷 (2019)皖02民终2502号

案号
(2019)皖02民终2502号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

保险法规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,繁昌运通公司皖B×××**号公交车在芜湖港华燃气有限公司繁昌加气站加注完压缩天然气后,车辆突然有爆响并有大量气体漏出,之后车辆尾部发生爆燃,并点燃整个车辆及加气站内部分设施,发生火灾事故,该院认为,该起事故系发生在车辆加注完天然气后,繁昌县公安消防大队事故认定,起火点为该公交车尾部天然气系统检修口,起火原因为公交车天然气系统天然气泄漏燃烧引起火灾,且繁昌运通公司所提供证据未能证明芜湖港华燃气有限公司工作人员在加注天然气过程中存在过错,综合考量,繁昌运通公司应承担该起事故全部责任,芜湖港华燃气有限公司因火灾造成的财产损失由繁昌运通公司予以赔偿。芜湖港华燃气有限公司作为被保险人在平安财保深圳分公司投保了财产一切险,火灾事故发生在保险期间内,被保险人有权向保险公司要求保险赔偿。保险公司在支付183610.98元保险赔偿金,芜湖港华燃气有限公司与平安财保深圳分公司签订赔付协议及权益转让书,保险公司依法获得代位求偿权,保险公司有权要求繁昌运通公

摘要

保险法规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,繁昌运通公司皖B×××**号公交车在芜湖港华燃气有限公司繁昌加气站加注完压缩天然气后,车辆突然有爆响并有大量气体漏出,之后车辆尾部发生爆燃,并点燃整个车辆及加气站内部分设施,发生火灾事故,该院认为,该起事故系发生在车辆加注完天然气后,繁昌县公安消防大队事故认定,起火点为该公交车尾部天然气系统检修口,起火原因为公交车天然气系统天然气泄漏燃烧引起火灾,且繁昌运通公司所提供证据未能证明芜湖港华燃气有限公司工作人员在加注天然气过程中存在过错,综合考量

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2502号上诉人(原审被告):繁昌县运通公交有限责任公司被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉人繁昌县运通公交有限责任公司(以下简称繁昌运通公司)因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安财保深圳分公司)保险人代位求偿权纠纷一案,不服安徽省繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3007……