民间借贷纠纷 （2016）辽04民终354号

合法的借贷关系受法律保护。王凤英、杨春清向夏守山借款应当偿还。当事人没有约定偿还顺序的应先抵充费用、次充利息，最后抵充本金。二被告已偿还53万元，其中43万元双方均认可系偿还本金，故应当认定为偿还本金，2012年2月22日的10万元双方未明确偿还的是本金还是利息，故应认定为偿还利息。夏守山主张二被告偿还借款本金100万元一节，一审法院认定二被告应偿还夏守山本金57万元。关于夏守山主张利息按照月息1.5%计算一节，符合法律规定，法院予以支持。关于杨春清辩称2010年3月13日借款时双方没有约定利息一节，因其未能提供证据证明，且夏守山提供的2014年的借条上明确约定了利息，故对杨春清的该项辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：王凤英、杨春清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还夏守山本金57万元及利息（从2010年3月14日起至2011年1月11日止，本金按100万元计付；从2011年1月12日起至2011年3月2日止，本金按90万元计付；从2011年3月3日起至2011年7月11日止，本金按72万元

合法的借贷关系受法律保护。王凤英、杨春清向夏守山借款应当偿还。当事人没有约定偿还顺序的应先抵充费用、次充利息，最后抵充本金。二被告已偿还53万元，其中43万元双方均认可系偿还本金，故应当认定为偿还本金，2012年2月22日的10万元双方未明确偿还的是本金还是利息，故应认定为偿还利息。夏守山主张二被告偿还借款本金100万元一节，一审法院认定二被告应偿还夏守山本金57万元。关于夏守山主张利息按照月息1.5%计算一节，符合法律规定，法院予以支持。关于杨春清辩称2010年3月13日借款时双方没有约定利息一节，因其未能提供证据证明，且夏守山提供的2014年的借条上明确约定了利息，故对杨春清的该项辩解不予

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终354号上诉人（原审被告）：王凤英，男，1963年6月19日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。上诉人（原审被告）：杨春清，女，1962年11月8日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区，系王凤英妻子。被上诉人（原审原告）：夏守山，男，1964年9月25日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。上诉人王凤英、杨春清因与被上诉人夏守山民间借贷纠……