生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂0103民初9133号
裁判要旨
本案的争议焦点系林某3与被告蒙某是否存在雇佣关系，被告林某2是否应当承担其人身损害赔偿责任。 雇佣法律关系系指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系，判断雇佣关系法律构成，应从形式和实质要件予以认定，从形式要件上双方有无订立雇佣合同或口头雇佣协议，从实际要件看雇员是否为雇主或其委托人选任、是否存在提供劳务和支付报酬的权利义务关系以及是否存在雇员是否受雇主控制、指挥和监督的隶属关系。 在本案中，原告主张林某3与被告蒙某存在雇佣关系应承担举证责任，根据本案现有证据以及证人证言，证人林某2系死者林某3的同胞哥哥，且亦系其安排、指挥和监督收割活动的直接管理者，存在直接利害关系，其证言不能直接作为认定本案的依据，结合其他两位证人的证言，该两位证人称被告系雇主的陈述传来于林某2，而人员选任、报酬约定、工作安排以及报酬发放主要由林某2直接负责和管理，原告应继续举证证明林某2对人员的选任、工作安排以及报酬的发放等日常管理受被告蒙某委托以及报酬来源于被告蒙某，现未有证据证实林某2与被告蒙某存在委托选任、管理等关系以及由被告蒙某委
摘要
林某1、蒙某、林某等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9133号 原告:林某1，男，ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，壮族，现住上林县。 法定代理人:黄某1（与原告系母子关系），女，ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，壮族，现住上林县。 委托诉讼代理人：周剑辉，广西通林律师事务所律师。 被告:蒙某（曾用名：蒙Ｘ），男，ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢……