民间借贷纠纷 （2019）云2301民初102号
裁判要旨
原告覃仕东多次从事向外借款业务，借款人存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定而且多数情况下有约定借款期内较高利息的情形，因此，覃仕东存在从事经常性放贷业务以收取较高利息的事实。 本案所涉的《借款合同》是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。 本案中的《借款合同》约定的年利息为4.82%，借款期限12个月，而逾期违约金达到每日8‰，已经存在以收取较高利息或高额逾期违约金的方式实现营利目的的情形。 覃仕东系公民个人，其个人经营范围中没有向外放贷的业务，其从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，因此，根据合同法第五十二条第四、五项规定，本案的《借款合同》无效。 对于原告要求解除《借款合同》的诉请，本院不予支持。 《借款合同》无效，被告谢强应返还原告覃仕东借款37800元，利息应按人民银行规定的同期贷款基准利率（年利率4.75%）予以保护。 对于被告自2017年10月4日至2018年5月5日向原告支付的32372.95元，双方均无异议，本院予以确认。 对于被告分别于
摘要
覃仕东与谢强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2301民初102号 原告：覃仕东，男，1984年9月24日生，土家族，大学本科文化，湖北省巴东县人，私营企业主，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：杨恩章，北京盈科（昆明）律师事务所律师（特别授权）。 被告：谢强，男，1990年7月1日生，汉族，中专文化，楚雄市人，个体，住楚雄市。 原告覃仕东与被告谢强民间借贷纠纷一案，本院于2019年……