建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民终2178号

万博公司与二建公司方兴园安置房南地块二标段工程项目部签订的《专业工程施工分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，系有效。前述合同及《合经区安置房方兴园安置房南地块二标段价款审计报告》所载二建公司公章及沈军签名，可反映二建公司方兴园安置房南地块二标段工项目部是二建公司内设机构，沈军作为二建公司项目负责人履行职务，合同的签订及沈军结算行为的法律后果应由二建公司承担。二建公司辩称合同由沈军个人签订，沈军系工程实际施工人，未提供证据证实，应承担不利法律后果，不予采信此辩称。合同签订后，万博公司按约履行了义务，其公司起诉要求二建公司支付拖欠工程款613,446元，符合法律规定和合同约定，予以支持。鉴于合同约定“竣工验收完成且合格付总额的80%，结算审核后一个月内付总额的95%，质保期满一年付至98%，质保期满两年结清”，利息损失应以583,377元(613,446元-1,503,446元2%)、613,446元为基数，自2013年11月3日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计算。原审法院依照《中华人民共和国同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建

万博公司与二建公司方兴园安置房南地块二标段工程项目部签订的《专业工程施工分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，系有效。前述合同及《合经区安置房方兴园安置房南地块二标段价款审计报告》所载二建公司公章及沈军签名，可反映二建公司方兴园安置房南地块二标段工项目部是二建公司内设机构，沈军作为二建公司项目负责人履行职务，合同的签订及沈军结算行为的法律后果应由二建公司承担。二建公司辩称合同由沈军个人签订，沈军系工程实际施工人，未提供证据证实，应承担不利法律后果，不予采信此辩称。合同签订后，万博公司按约履行了义务，其公司起诉要求二建公司支付拖欠工程款613,446元，符合法律规定和合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2178号上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号。法定代表人：许业勇，总经理。委托代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。委托代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥万博制漆有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区潜水东路5-2号。法定代表人：刘允超，董……