借款合同纠纷 (2016)苏01民辖终594号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,被上诉人民生银行南京分行与原审被告王琦在双方签订的《综合授信合同》中约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方住所地法院管辖,另有明确约定的除外”,该《综合授信合同》的乙方即被上诉人民生银行南京分行,因其住所地位于南京市洪武北路20号,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人王钢志的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑彦鹏审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一六年六月八日书 记 员 徐 姗
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,被上诉人民生银行南京分行与原审被告王琦在双方签订的《综合授信合同》中约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方住所地法院管辖,另有明确约定的除外”,该《综合授信合同》的乙方即被上诉人民生银行南京分行,因其住所地位于南京市洪武北路20号,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人王钢志的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终594号上诉人(原审被告)王钢志,男,汉族,1961年2月26日生。被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司南京分行(以下简称民生银行南京分行)住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然,该分行行长。委托代理人钟志刚,江苏东域律师事务所律师。原审被告王甜,女,汉族,1989年1月30日生。原审被告王琦,男,汉族,1988年8……