医疗损害责任纠纷 （2018）吉01民终1465号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。吉林同信司法鉴定中心出具的吉同司鉴所[2017]法临鉴字第166号鉴定意见书，双方当事人均未申请重新鉴定，且鉴定程序合法，鉴定分析合理，一审法院予以采信。鉴定意见认为吉大口腔医院对邢广有牙根残留的诊疗存在医疗过错且应承担全部责任。对于邢广有在吉大口腔医院因拔牙所支出的医疗费373.94元、挂号费5元及拍片费12元，合计390.94元，吉大口腔医院应当予以赔偿，邢广有主张医疗费费用十倍赔偿没有法律依据，不予支持。关于邢广有主张的精神损害抚慰金50000元，邢广有因吉大口腔医院的过错的诊疗行为受到一定的精神损害，但其未构成残疾，对其精神损害抚慰金的请求不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”。邢广有主张的经济损失50000元，其认为包含了营养费、护理费。鉴定意见对这两项费用未出具意见，邢广有亦
摘要
邢广有与吉林大学口腔医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1465号上诉人（原审原告）：邢广有，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吉林大学口腔医院，住所地长春市清华路****号。法定代表人：周延民，院长。委托诉讼代理人：毕铭，该院医务科工作人员。委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。上诉人邢广有因与被上诉人吉林大学口腔医院（以下简称吉大口腔医院）医疗损害责任纠纷一案，不服长春市朝……