提供劳务者受害责任纠纷 （2015）玉中民一终字第249号

本案争议的焦点为，一、唐友彬的损失应当由谁承担责任以及责任比例应当如何划分。二、唐友彬的死亡赔偿金应当按农村居民还是城镇居民标准计算及精神抚慰金是否应当支持。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，唐友彬系唐有华叫到修建鸡舍的工地做工的，唐有华还告知唐友彬，工钱按唐友彬在建筑工地做工的标准支付，唐友彬工作过程中唐有华及其家人一直在现场安排指挥，而夏绍林并不认识唐友彬，也不认可委托唐有华帮其喊工人，在唐有华不能提供充分证据证明其是将搭建屋架的工作一并包给夏绍林以及夏绍林委托其帮忙喊工人的事实的情况下，应当认定唐友彬与唐有华形成提供劳务的法律关系，唐友彬为提供劳务一方，唐有华为接受劳务一方。唐有华上诉认为，唐友彬与夏绍林形成提供劳务关系的主张不成立，不予支持。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对于责任比例，唐有华作为雇主，在搭建屋架过程中，明知搭建屋架系高处作业，存

本案争议的焦点为，一、唐友彬的损失应当由谁承担责任以及责任比例应当如何划分。二、唐友彬的死亡赔偿金应当按农村居民还是城镇居民标准计算及精神抚慰金是否应当支持。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，唐友彬系唐有华叫到修建鸡舍的工地做工的，唐有华还告知唐友彬，工钱按唐友彬在建筑工地做工的标准支付，唐友彬工作过程中唐有华及其家人一直在现场安排指挥，而夏绍林并不认识唐友彬，也不认可委托唐有华帮其喊工人，在唐有华不能提供充分

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第249号上诉人（原审原告）杨从萍，女，1967年4月21日生，汉族，居民。上诉人（原审原告）唐敏，女，1990年11月12日生，汉族，居民。上诉人（原审原告）唐有鹏，男，1995年4月3日生，汉族，居民。三上诉人委托代理人杨连柯，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）唐有华，男，1964年4月21日生，……