抚养费纠纷 (2010)浙甬民一终字第1049号

案号
(2010)浙甬民一终字第1049号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-12-17

裁判要旨

父母对未成年子女有抚养教育的义务。唐某甲的母亲胡某与史海平在协议离婚时,虽约定唐某甲由胡某负责抚育,唐某乙每年支付生活费及抚养费2000元,但该约定数额已不能满足唐某甲目前的生活需要,现唐某甲要求增加抚养费,于法有据。但唐某甲主张的每月2500元抚养费过高,原审法院根据唐某甲的实际情况、唐某乙的负担能力和当地的实际生活水平所作出的唐某乙每月支付抚养费400元,并承担唐某甲自2010年8月起发生的医疗费用实际支出金额的二分之一的判决基本合理。关于唐某甲提出的唐某乙应支付其患病治疗已支付费用的二分之一的主张。本院认为,根据法律规定,子女因患病、上学等实际需要已超过原定数额,子女要求增加抚育费的,应予支持。唐某甲两次住院共花费医疗费7453.84元,向新型农村合作医疗住院人身险报销1660.17元,原审在扣除已报销部分的基础上判决唐某乙承担5793.67元的二分之一,即2896.84元,该判决并无不当。综上,唐某甲之上诉,理由均不能成立,本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上

摘要

父母对未成年子女有抚养教育的义务。唐某甲的母亲胡某与史海平在协议离婚时,虽约定唐某甲由胡某负责抚育,唐某乙每年支付生活费及抚养费2000元,但该约定数额已不能满足唐某甲目前的生活需要,现唐某甲要求增加抚养费,于法有据。但唐某甲主张的每月2500元抚养费过高,原审法院根据唐某甲的实际情况、唐某乙的负担能力和当地的实际生活水平所作出的唐某乙每月支付抚养费400元,并承担唐某甲自2010年8月起发生的医疗费用实际支出金额的二分之一的判决基本合理。关于唐某甲提出的唐某乙应支付其患病治疗已支付费用的二分之一的主张。本院认为,根据法律规定,子女因患病、上学等实际需要已超过原定数额,子女要求增加抚育费的,应

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民一终字第1049号上诉人(原审原告):唐某甲。法定代理人:胡某。被上诉人(原审被告):唐某乙。上诉人唐某甲与被上诉人唐某乙因抚养费纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院于2010年10月12日作出的(2010)甬仑柴民初字第113号民事判决,于2010年10月29日向本院提起上诉。本院于2010年11月24日受理后,依法组成合议庭,经阅卷和询……