寻衅滋事 （2014）佛中法刑一终字第458号

上诉人王劲松、原审被告人曹某纠集多人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。王劲松、曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。上诉人王劲松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王劲松上诉所提意见缺乏理据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一四年十二月十一日书　记　员　　黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人王劲松、原审被告人曹某纠集多人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。王劲松、曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。上诉人王劲松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王劲松上诉所提意见缺乏理据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第458号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王劲松，男，1989年12月6日出生于湖南省双峰县，无业，住湖南省双峰县。2008年11月4日因犯抢劫罪（未遂）被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年12月11日刑满释放。2013年10月10日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判……