诈骗 （2014）渝二中法刑终字第00133号

上诉人张建涛、张永涛、宋国动以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人张建涛、张永涛、宋国动在诈骗颜某财物的过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人张建涛提出只参与了重庆的诈骗，张永涛提出只参与了重庆和山东的诈骗，宋国动提出只参与了重庆万州的诈骗，没有参与原判认定的其余诈骗以及三上诉人的辩护人提出的相关辩护意见。经查，公安机关从张建涛住房内搜出用于诈骗的银行卡和开卡的身份证，银行卡的交易明细与各被害人陈述的打款时间和金额相吻合，且被害人陈述被骗过程与上诉人供述的使用的诈骗方法一致，因此认定上诉人参与本案诈骗事实证据充分。其中诈骗颜某和曹某某的尾号为“3662”的建设银行卡以及诈骗王某乙、何某的尾号为“9711”的农业银行卡虽未找到，但两张银行卡分别是2012年6月16日和2012年6月15日在北京开户，户名是万某某。根据公安机关的笔迹鉴定，张建涛于2012年6月14日用万某某的身份证在北京的邮政银行开了一张银行卡。说明万某某的身份证在2012年6月14日即被上诉人张建涛控制，而且

上诉人张建涛、张永涛、宋国动以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人张建涛、张永涛、宋国动在诈骗颜某财物的过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人张建涛提出只参与了重庆的诈骗，张永涛提出只参与了重庆和山东的诈骗，宋国动提出只参与了重庆万州的诈骗，没有参与原判认定的其余诈骗以及三上诉人的辩护人提出的相关辩护意见。经查，公安机关从张建涛住房内搜出用于诈骗的银行卡和开卡的身份证，银行卡的交易明细与各被害人陈述的打款时间和金额相吻合，且被害人陈述被骗过程与上诉人供述的使用的诈骗方法一致，因此认

重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渝二中法刑终字第00133号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建涛，男，1989年11月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月12日被河南省郑州市公安局嵩山路分局抓获，同月15日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人李红明，重庆超祥……