票据追索权纠纷 （2016）鄂06民终1364号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中朗通动力公司与其票据记载的直接前手巨鑫煤业公司之间没有真实的交易关系和债权债务关系，朗通动力公司对该事实予以认可。朗通动力公司取得该商业承兑汇票是直接从陈礼洪手中交付取得，陈礼洪并不是票据的背书人，朗通动力公司虽提供陈礼洪的借条一份，但经审查，借条上的出借人为“向红”，从该借条内容推断不出该笔借款与朗通动力公司存在关联的结论，且朗通动力公司亦未提供其他证据证实，故朗通动力公司未能举证证实与陈礼洪之间有债权债务关系和真实的交易关系，取得票据具有重大过失。现朗通动力公司虽持有票据，但并不是正当的持票人。朗通动力公司因重大过失取得该商业承兑汇票，不得享有票据权利，故对朗通动力公司诉讼请求不予支持。巨鑫煤业公司辩称，其不是适格的被告主体。票据系文义证券，持票人以票据上的记载为准，巨鑫煤业公司系涉案票据记载的背书当事人，因该汇票到期被拒绝付款，最后持票人以其为被告符合法律规定，故对其辩称不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条第二款、《最高人民法院关于审理票据
摘要
《中华人民共和国票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中朗通动力公司与其票据记载的直接前手巨鑫煤业公司之间没有真实的交易关系和债权债务关系，朗通动力公司对该事实予以认可。朗通动力公司取得该商业承兑汇票是直接从陈礼洪手中交付取得，陈礼洪并不是票据的背书人，朗通动力公司虽提供陈礼洪的借条一份，但经审查，借条上的出借人为“向红”，从该借条内容推断不出该笔借款与朗通动力公司存在关联的结论，且朗通动力公司亦未提供其他证据证实，故朗通动力公司未能举证证实与陈礼洪之间有债权债务关系和真实的交易关系，取得票据具有重大过失。现朗通动力公司虽持有
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1364号上诉人（原审原告）湖北朗通动力科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道***号。统一社会信用代码：91420600665463704p。法定代表人李克武，该公司董事长。委托诉讼代理人张国平，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人向红，女，汉族，湖北朗通动力科技有限公司财务部经理。代理权限：特别授权。被上……