（2015）沪二中民二（民）终字第2206号

根据系争房屋拆迁居民安置及各类费用发放汇总表、拆迁安置人口审批表等证据材料的内容显示，黄湛与黄某某均被认定为面积调换认定人口及保障托底认定人口，故该二人均系系争房屋被安置人员，孙秀英作为承租人，有义务对该二人进行安置。系争房屋2010年12月即动迁，该户订购两套安置房屋，孙秀英将其中上海市航头2号地块1幢西单元1102室房屋订购人确认为孙秀英、陈某、黄某某，当时陈某与黄湛仍在夫妻关系存续期间，故该安置行为视为孙秀英对黄湛、陈某与黄某某一家的共同安置，考虑到系争房屋的来源、黄湛、黄某某及陈某对系争房屋所做的贡献及实际居住状况等综合因素，该安置尚属合理。故黄湛、黄某某要求对系争房屋动迁利益重新分配之诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：黄湛、黄某某要求确认黄湛、黄某某为上海市浦东新区航头2号地块1幢西单元1201室房屋的产权人之诉讼请求，不予支持。本案受理费10,300元，减半收取计5,150元，由黄湛、黄某某负担。黄湛、黄某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审中黄湛、黄某某起诉要求依法分割系争房屋拆迁补偿利益，并要求确认1201室

根据系争房屋拆迁居民安置及各类费用发放汇总表、拆迁安置人口审批表等证据材料的内容显示，黄湛与黄某某均被认定为面积调换认定人口及保障托底认定人口，故该二人均系系争房屋被安置人员，孙秀英作为承租人，有义务对该二人进行安置。系争房屋2010年12月即动迁，该户订购两套安置房屋，孙秀英将其中上海市航头2号地块1幢西单元1102室房屋订购人确认为孙秀英、陈某、黄某某，当时陈某与黄湛仍在夫妻关系存续期间，故该安置行为视为孙秀英对黄湛、陈某与黄某某一家的共同安置，考虑到系争房屋的来源、黄湛、黄某某及陈某对系争房屋所做的贡献及实际居住状况等综合因素，该安置尚属合理。故黄湛、黄某某要求对系争房屋动迁利益重新分配

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第2206号上诉人(原审原告)黄湛，男，1971年6月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。上诉人(原审原告)黄某某，女，2001年12月2日出生，汉族，户籍所在地上海市。法定代理人黄湛(系黄某某之父亲)。上列两上诉人共同委托代理人刘飞，上海尚佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙秀英，女，1956年2月21日出生，汉……