保证合同纠纷 （2019）沪01民终273号

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案争议在于汪才年等人是否对张祥水在68600号调解书中的付款义务进行了保证。2016年12月24日的《担保确认书》张开平进行了签字确认，现其辩称其签名系受曹文明威胁、逼迫所签，但未向一审法院提供证据证实，故一审法院对其辩称意见不予采信。作为具有完全民事行为能力的张开平，其完全有能力判断《担保确认书》上的内容及签字的法律后果，故一审法院确认张开平对张祥水68600号调解书的付款义务进行了连带责任保证。关于新程公司、平丽贸易公司、平丽食品公司公章问题，现汪才年等人认为三个公司的公章系曹文明伪造，与实际的公章不符，但一审法院委托鉴定后，由于汪才年等人未在规定期限内预交鉴定费，导致鉴定不成，但嗣后，汪才年等人又向一审法院提供了安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定书一份，以此证明公章系伪造。一审法院认为，汪才年等人提供的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定书系其单方面委托，且其提供的检材未经一审法院质证，《担保确认书》原件也在一审法院，未提供给鉴定部门，故一审法院对安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定书不予采信。从曹文明提供的微信记录内容看，张

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案争议在于汪才年等人是否对张祥水在68600号调解书中的付款义务进行了保证。2016年12月24日的《担保确认书》张开平进行了签字确认，现其辩称其签名系受曹文明威胁、逼迫所签，但未向一审法院提供证据证实，故一审法院对其辩称意见不予采信。作为具有完全民事行为能力的张开平，其完全有能力判断《担保确认书》上的内容及签字的法律后果，故一审法院确认张开平对张祥水68600号调解书的付款义务进行了连带责任保证。关于新程公司、平丽贸易公司、平丽食品公司公章问题，现汪才年等人认为三个公司的公章系曹文明伪造，与实际的公章不符，但一审法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终273号上诉人（原审被告）：张开平，男，1991年1月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。上诉人（原审被告）：上海平丽贸易有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇迎熏路418-430（双）号****。法定代表人：张开平，总经理。上诉人（原审被告）：上海新程麻油制造有限公司，住，住所地上海市浦东新区惠南镇英雄村**/div>法定代表人：张祥水……