离婚后财产纠纷 （2019）闽08民终1474号

郭某提起的反诉与本诉均系基于是否存在离婚时未分割的共同财产，在法律事实上存在牵连关系，符合反诉条件，一审法院予以受理与本诉合并审理。黄某1辩称郭某的反诉不成立，理由不当，不予采内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，黄某1主张离婚时郭某隐藏了属于夫妻共同财产的紫金原始股，郭某予以否认。黄某1未提供证据证实郭某在婚姻存续期间购买持有紫金原始股，应承担举证不能的不利后果。故黄某1诉请分割离婚时未分割的夫妻共同财产紫金原始股，无事实依据，一审法院不予支持。婚姻关系存续期间，郭某确有向林定椿、童华英出借资金，但上述出借的资金在2005年7月18日双方离婚之前均已收回。且在婚姻关系存续期间的1991年～2003年间，家庭扩建、改造、装修上杭县南门房屋，婚生子黄毅龙岩购房、结婚、装修婚房等重大家庭事务中，均需资金支出，郭某均有为家庭

郭某提起的反诉与本诉均系基于是否存在离婚时未分割的共同财产，在法律事实上存在牵连关系，符合反诉条件，一审法院予以受理与本诉合并审理。黄某1辩称郭某的反诉不成立，理由不当，不予采内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，黄某1主张离婚时郭某隐藏了属于夫妻共同财产的紫金原始股，郭某予以否认。黄某1未提供证据证实郭某在婚姻存续期间购买持

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1474号 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄某1，男，1946年5月4日出生，汉族，退休职员，住上杭县。 委托诉讼代理人：卢子华，龙岩市上杭县中心法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭某，女，1950年2月20出生，汉族，退休职员，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈育祥，系郭某的配偶，男，1940年9月2……