买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初28679号
裁判要旨
原告陈金荣与被告冠丰公司存在买卖合同关系。 原告陈金荣主张被告冠丰公司拖欠其货款46392元，有欠条予以佐证，被告冠丰公司对此予以确认，故本院对原告陈金荣该主张予以采纳。 本案的争议焦点为：一、案涉货物是否存在质量问题；二、被告陈锡通应否对案涉款项承担还款责任。 关于第一个争议焦点，被告冠丰公司主张案涉货物存在质量问题，但其没有提供有效证据证明，且原告陈金荣对此不予确认，故本院对被告冠丰公司的主张不予采纳。 因此，原告陈金荣要求被告冠丰公司支付货款46392元，于法有据，本院予以支持。 至于利息问题，根据欠条，被告冠丰公司应于2018年5月5日前付清，但被告冠丰公司至今尚未支付案涉货款，而被告冠丰公司迟延交付货款的行为确实造成原告陈金荣的利息损失，故原告陈金荣要求被告冠丰公司支付利息，于法有据，本院予以支持。 案涉货款的利息具体计算为：以46392元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月5日起计至付清之日止。 关于第二个争议焦点。 原告陈金荣主张被告陈锡通挂靠被告冠丰公司，但其没有提供证据予以佐证，且被告陈锡通系以经手人的身份在欠条中签名确认，故原告陈金荣要求被告
摘要
原告陈金荣 被告东莞市冠丰建筑工程有限公司陈锡通一审判决书
正文（节选）
东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤1971民初28679号 原告:陈金荣，男，1974年10月10日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：吴永斌，广东海联泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良洪，广东海联泰达律师事务所律师助理。 被告：东莞市冠丰建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇宝石社区振兴路100号三楼，统一社会信用代码：91441900727859211L。 ……