民间借贷纠纷 （2019）苏08民终3442号

债务人转移债务的，新债务人应当承担履行义务。本案常远福所欠周立刚的10万元债务，南京迅誉公司接收之后，该债务应由其承担偿还责任。南京迅誉公司代理人在一审庭审中对终止合同协议以及移交的外债清单附表均不认可，其法定代表人对此予以认可，但是对本案诉争的债务不予认可，一审法院认为，该协议以及外债清单附表均是南京迅誉公司与常远福所签，对双方均有约束力，南京迅誉公司法定代表人现在却以此笔债务为常远福个人债务为由提出抗辩，要求不承担还款责任，一审法院不予采纳。关于本案借款的利息，因周立刚与常远福就借款仅约定逾期还款违约金5000元，并未书面约定利息，在常远福与南京迅誉公司的移交外债清单附表中也仅显示利息约2万元，并不明确，根据法律规定应当视为不支付利息，所以周立刚要求南京迅誉公司承担利息的主张，不予支持，要求南京迅誉公司承担违约金5000元的主张，应当予以支持。解天兵为常远福借款提供担保，没有约定担保方式以及担保期限，根据法律规定，应当认为为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起六个月之内，即至2014年12月30日，周立刚并无证据证明该期间向担保人主张权利，故担保人免除担保责任，周立刚要求

债务人转移债务的，新债务人应当承担履行义务。本案常远福所欠周立刚的10万元债务，南京迅誉公司接收之后，该债务应由其承担偿还责任。南京迅誉公司代理人在一审庭审中对终止合同协议以及移交的外债清单附表均不认可，其法定代表人对此予以认可，但是对本案诉争的债务不予认可，一审法院认为，该协议以及外债清单附表均是南京迅誉公司与常远福所签，对双方均有约束力，南京迅誉公司法定代表人现在却以此笔债务为常远福个人债务为由提出抗辩，要求不承担还款责任，一审法院不予采纳。关于本案借款的利息，因周立刚与常远福就借款仅约定逾期还款违约金5000元，并未书面约定利息，在常远福与南京迅誉公司的移交外债清单附表中也仅显示利息约2

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3442号上诉人（原审原告）：周立刚，男，1966年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京迅誉建筑安装工程有限公司，住所地南京市沿江工业开发区凤凰南路115号。法定代表人：陆长利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解……