建设工程施工合同纠纷 (2019)吉05民终844号
裁判要旨
(原审本院认为)。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证(当事人没有提交新证据的,写明:二审中,当事人没有提交新证据)。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:……(写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由,对一审查明相关事实的评判)。 本院认为,……(根据二审认定的案件事实和相关法律规定,对当事人的上诉请求进行分析评判,说明理由)。 综上所述,王明福的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5307.0元,由……负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 衣思 二〇一九年八月二十七日 (书记员)衣思 来自:www.
摘要
(原审本院认为)。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证(当事人没有提交新证据的,写明:二审中,当事人没有提交新证据)。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:……(写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由,对一审查明相关事实的评判)。 本院认为,……(根据二审认定的案件事实和相关法律规定,对当事人的上诉请求进行分析评判,说明理由)。 综上所述,王明福的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉05民终844号 上诉人(原审原告):王明福,男,1951年12月8日出生,汉族,不详,住通化市东昌区民主路19-2-2。 被上诉人(原审被告):通化市东昌区江东乡中心小学校,住所地通化市新站街保安路**。 法定代表人:由宝良。 上诉人王明福因与被上诉人通化市东昌区江东乡中心小学校建设工程施工合同纠纷一案,不服通化市东昌区人民法院(201……