（2017）辽10行终89号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定认定事实不清，程序违反法律规定，但原告未提供证据予以证明。故原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂负担。上诉人灯塔市兄弟皮毛硝染厂诉称，请求撤销灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081行初42号行政判决，并依法改判撤销辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字【2016】021号《工伤认定决定书》；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定认定事实不清，程序违反法律规定，但原告未提供证据予以证明。故原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽10行终89号上诉人（原审原）灯塔市兄弟皮毛硝染厂。负责人金玥，系该厂投资人。委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，系该局局长。委托代理人高健，系该局工作人员。委托代理人张寓亭，系该局工作人员。原审第三人孙玉华。委托代理人宋长洪，辽阳市衍水法律服务所工作者。上诉人灯塔市兄弟皮……