生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)通中民一终字第273号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张其伤情为被告逢树军、李成兰二人所致,但未能提供确凿、充分证据加以证明被告逄树军参与殴打,综合公安机关对原告、二被告、逢坤英、宋金香的询问笔录、伤情照片及花甸派出所出具的情况说明,仅能证实被告李成兰对原告进行殴打。故本院认定原告伤情系被告李成兰一人所致。﹤中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”本案中,双方发生争执后,被告李成兰没有采取文明有效的方式化解矛盾,而是上前对原告进行殴打,其行为具有明显过错,故应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……”原告主张照片冲洗费及复印费用不在上述范围内,不予保护。原告主张其所有的金戒指及左耳金耳环在打仗时遗失,因打仗地点为原告
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张其伤情为被告逢树军、李成兰二人所致,但未能提供确凿、充分证据加以证明被告逄树军参与殴打,综合公安机关对原告、二被告、逢坤英、宋金香的询问笔录、伤情照片及花甸派出所出具的情况说明,仅能证实被告李成兰对原告进行殴打。故本院认定原告伤情系被告李成兰一人所致。﹤中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”本案中,
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一终字第273号上诉人(原审被告):李成兰,女,满族,1962年1月16日出生,农民,住吉林省集安市。被上诉人(原审原告):徐修荣,女,汉族,1954年3月16日出生,农民,住吉林省集安市。原审被告:逢树军,男,汉族,1986年2月2日出生,农民,住吉林省集安市。上诉人李成兰因与被上诉人徐修荣、原审被告逢树军健康权纠纷一案,不服吉林省集安……