民间借贷纠纷 （2017）苏10民终936号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李福兆与马久稳之间的借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。当事人对保证方式未作约定，应当认定为连带责任保证。在李福兆按约提供借款后，马久稳应按约归还借款，马宗玉作为保证人在马久稳未履行还款义务时，应承担连带偿还责任。保证人在其承担保证责任后对主债务人享有追偿权。马久稳于2016年3月4日向李福兆还款2万元，故借款本金为33万元。双方对利息未作约定，李福兆要求自起诉之日起按24%的年利率支付利息至实际还款之日止，无事实和法律依据，一审法院不予支持，李福兆可主张按照年利率6%支付自起诉之日即2016年8月9日起计算至实际给付之日止的利息。马久稳、马宗玉辩称本案借款已向案外人刘德军还款，马宗玉在借条上签字是被胁迫，未能提供证据予以证实，且李福兆予以否认，一审法院对其辩解不予支持。综上所述，李福兆要求马久稳偿还借款本金33万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：马

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李福兆与马久稳之间的借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。当事人对保证方式未作约定，应当认定为连带责任保证。在李福兆按约提供借款后，马久稳应按约归还借款，马宗玉作为保证人在马久稳未履行还款义务时，应承担连带偿还责任。保证人在其承担保证责任后对主债务人享有追偿权。马久稳于2016年3月4日向李福兆还款2万元，故借款本金为33万元。双方对利息未作约定，李福兆要求自起诉之日起按24%的年利率支付利息至实际还款之日止，无事实和法律依据，一审法院不予支持，李福兆可主张按照年利率6%支付自起诉之日即2016年8月9日起计算至实际给付之日止的利息。马久稳、马宗玉辩称本案

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终936号上诉人（原审被告）：马久稳，男，1979年3月15日出生，汉族，住仪征市。上诉人（原审被告）：马宗玉，男，1954年9月16日出生，汉族，住仪征市。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李福兆，男，1977年12月23日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服……