建设工程合同纠纷 （2019）鲁06民终1692号

新冶公司与海基公司签订的《碧海尚城住宅楼建设工程施工合同》不违反法律规定，合同有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。新冶公司已履行合同约定的全部义务，工程经验收合格并已交付海基公司使用，海基公司应当按合同约定向新冶公司支付工程款。由于海基公司未按合同约定支付新冶公司工程款，构成违约，应当承担逾期付款违约责任。一审法院在审理中，新冶公司同意按海基公司主张的付款时间节点计算逾期付款利息，系对自己民事权利的处分，一审法院予以确认。逾期付款利息的计算方法是：应付至90%工程款时的欠款数额18316652元（初审造价）*90%-16484000（已付款）=986.80元，自2015年5月1日起计算；应付至95%工程款时的欠款数额17921507元（审定造价）*95%-16484000（已付款）-986.80元=540444.85元，自2015年3月1日起计算；质保金17921507元*5%=896075.35元，自2017年3月1日起计算。新冶公司主张海基公司与南山公司之间人格混同、财务混同，由于未提供足够的证据予以证明，一审法院对新冶公司要求南山公司和海基公司共同承担付款责任的请求不予支持。

新冶公司与海基公司签订的《碧海尚城住宅楼建设工程施工合同》不违反法律规定，合同有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。新冶公司已履行合同约定的全部义务，工程经验收合格并已交付海基公司使用，海基公司应当按合同约定向新冶公司支付工程款。由于海基公司未按合同约定支付新冶公司工程款，构成违约，应当承担逾期付款违约责任。一审法院在审理中，新冶公司同意按海基公司主张的付款时间节点计算逾期付款利息，系对自己民事权利的处分，一审法院予以确认。逾期付款利息的计算方法是：应付至90%工程款时的欠款数额18316652元（初审造价）*90%-16484000（已付款）=986.80元，自2015年5月1日起计算；应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终1692号上诉人（原审被告）：烟台海基置业有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：任国策，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：大冶市新冶建筑工程有限责任公司，住所地湖北省大冶观山路特**。法定代表人：冯红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李和蓉，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师……