返还原物纠纷 （2017）浙08民申14号

申请人姚水成认为诉争“小房间”系其所有，要求返还的前提，应当是权属明晰的。但结合房屋所有权证、拍卖会特别规定、拍卖标的一览表等证据，以及申请人提交的认为足以证实诉争“小房间”系其所有的依据即本院（2010）浙衢行终字第19号行政判决书等材料，并不足以证明诉争8.41㎡“小房间”所有权由其享有，故其申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚水成的再审申请。审　判　长　　骆忠新代理审判员　　胡建涛代理审判员　　余欣雅二〇一七年四月十七日书　记　员　　曾祺玮 来源：

申请人姚水成认为诉争“小房间”系其所有，要求返还的前提，应当是权属明晰的。但结合房屋所有权证、拍卖会特别规定、拍卖标的一览表等证据，以及申请人提交的认为足以证实诉争“小房间”系其所有的依据即本院（2010）浙衢行终字第19号行政判决书等材料，并不足以证明诉争8.41㎡“小房间”所有权由其享有，故其申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚水成的再审申请。审　判　长　　骆忠新代理审判员　　胡建涛代理审判员　　余欣雅二〇一七年四月十七日书　记　员　　曾祺玮 来源：

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民申14号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚水成。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈荣伟。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江决荣。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周梅君。再审申请人姚水成因与被申请人陈荣伟、江决荣、周梅君返还原物纠纷一案，不服本院（2017）浙08民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……