走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）粤01刑终378号
裁判要旨
公安机关的讯问过程符合法定程序，在讯问方式上虽有采取诱导式发问，但并未采取刑讯逼供等对人身权利构成严重威胁的方法来取得上诉人蔡冠伟、刘红凤的有罪供述，其供述不属于“非法证据”排除范围。审讯笔录的内容虽然并非逐字逐句的进行记录，而是对上诉人的口供进行了一定程度的归纳与提炼，但并未曲解上诉人口头表达意思的原意和捏造未曾有过的事实。上诉人蔡冠伟、刘红凤及其辩护人对此的上诉理由与辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于公安机关对本案毒品的取证是否符合法律规定。经查，公安机关是在上诉人刘红凤交付毒品给购毒人员陈某间后采取的抓捕措施并进行了全程摄像，该视听资料详细记录了公安机关抓获上诉人刘红凤的全过程。同时，公安机关还提供了购毒人员陈某间亲笔签名的毒品物证及称量照片，以及2017年5月16日上诉人刘红凤亲笔签名画押的收到涉案毒品鉴定意见通知书回执。公安机关的上述取证行为完全符合刑诉法的相关规定。上诉人刘红凤就此提出的上诉理由明显与事实不符，本院不予采信。本院认为，上诉人蔡冠伟贩卖毒品甲基苯丙胺58.45克、四氢大麻酚、大麻酚褐色草状物0.78克，上诉人刘红凤贩卖毒品甲基苯丙胺48.85克，均已构成贩卖
摘要
蔡冠伟、刘红凤走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书 走私、贩卖、运输、制造毒品
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤01刑终378号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡冠伟，男，1967年1月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2017年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。辩护人岑曦蕾、郑然，广东骅科律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘红凤……